诈骗没有物证和书证能定罪吗

结论：
没有物证和书证，其他证据确实、充分时仍可定罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对案件判处需重证据、重调查研究、不轻信口供。当同时满足定罪量刑的事实都有证据证明、据以定案的证据均经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实已排除合理怀疑这三个条件时，即便没有物证和书证，也能认定被告人有罪并处以刑罚。像证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据等证据，若能形成完整证据链且达到证明标准，法院可据此作出定罪判决。所以，证据形式多样，并非仅有物证和书证才能定罪。若遇到与证据及定罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在司法审判中，即便没有物证和书证，若其他证据确实、充分，依然可以对被告人定罪。这是因为法律强调对案件判处要重证据、重调查研究、不轻信口供。
认定被告人有罪和处以刑罚需同时满足三个条件：一是定罪量刑的事实都有证据证明；二是据以定案的证据均经法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
若证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据等证据能形成完整证据链并达到证明标准，法院就能据此作出定罪判决。
为保证司法公平和准确，司法人员应全面收集各类证据，严格遵循法定程序审查证据，确保证据的真实性和合法性。同时要注重证据间的关联性和逻辑性，形成完整证据体系。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）法律强调在案件判处中重证据、重调查研究，不轻信口供。即便没有物证和书证，若其他证据满足特定条件，依然能够对被告人进行定罪和处以刑罚。
（2）这些特定条件包括：定罪量刑的事实都有证据证明，这确保了案件的关键事实有相应证据支撑；据以定案的证据均经法定程序查证属实，保证了证据的合法性和真实性；综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，要求证据能形成完整逻辑链条。
（3）除物证和书证外，证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据等证据若能形成完整证据链，达到证明标准，法院就可依据这些证据进行定罪。

提醒：
不同案件证据情况复杂多样，若涉及法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）收集多类证据：积极收集证人证言、被害人陈述、视听资料、电子数据等证据，让这些证据互相印证形成完整证据链。
（二）确保证据合法性：保证所收集的证据都经过法定程序查证属实，避免因证据来源不合法而影响其证明力。
（三）排除合理怀疑：综合全案证据，对认定的事实进行反复审查，排除其他合理的可能性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.即便没有物证和书证，只要其他证据确实、充分，也能给人定罪。法律规定判案要重证据、重调查，不能轻信口供。
2.满足这些条件可认定被告有罪并处罚：定罪量刑的事实都有证据证明；定案证据都经法定程序查证属实；全案证据能排除对认定事实的合理怀疑。
3.像证人证言、视听资料等证据形成完整证据链，达到证明标准，法院就能据此定罪。