喝第二场酒后死亡谁担责

1.强迫性劝酒要担责。如言语刺激、灌酒等有过错的劝酒行为，劝酒者需承担相应赔偿责任；明知对方不宜饮酒仍劝酒，同样要担责。

2.组织者义务不可少。若未阻止过度饮酒、保障安全回家，未尽合理照顾义务，可能承担一定责任。

3.共同饮酒人有救助责任。知道有人喝醉却不实施合理救助，可能需担责。

4.死者自身也可能担主责。若为完全民事行为能力人，对自身行为有认知和控制力，其自身可能要对饮酒死亡担主要责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
喝第二场酒后死亡，责任承担要依据具体情形判断，强迫性劝酒者、明知对方不能喝酒仍劝酒者、未尽合理照顾义务的组织者、有能力救助却未实施合理救助的共同饮酒人可能担责，死者自身也可能承担主要责任。
法律解析：
《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒的行为存在明显过错，因为这违背了他人意愿或忽视他人健康状况，增加了他人饮酒后发生危险的可能性，所以劝酒者要担责。组织者对参与饮酒活动的人有合理照顾义务，未履行该义务导致损害发生，需承担一定责任。共同饮酒人在他人喝醉有危险时，有能力救助却不作为，同样构成侵权。而死者作为完全民事行为能力人，对饮酒行为和后果有认知和控制能力，自身也可能要为饮酒死亡承担主要责任。如果遇到此类责任纠纷问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）强迫性劝酒行为存在过错，劝酒者需担责。以言语刺激、强行灌酒等方式劝酒，这种行为违背他人意愿，增加了饮酒者的健康风险，劝酒者理应对可能出现的不良后果负责。
（2）明知对方不能喝酒还劝酒，劝酒者同样要承担责任。比如对方患有不适宜饮酒的疾病，劝酒者应考虑到这一点，避免劝酒。
（3）组织者若未履行合理照顾义务，可能承担责任。如未阻止过度饮酒、未保障饮酒者安全回家等，组织者的不作为可能导致饮酒者处于危险状态。
（4）共同饮酒人有能力救助却未实施合理救助，也可能担责。在知道有人喝醉后，有义务提供必要的帮助。
（5）死者作为完全民事行为能力人，若对自身行为有认知和控制能力，自身可能承担主要责任。

提醒：共同饮酒时要适度劝酒，组织者应尽到照顾义务，发现异常及时救助。不同案情责任认定有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.喝第二场酒后死亡的责任承担要根据多种具体情形判断。强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒的劝酒者，未尽合理照顾义务的组织者，以及有能力救助却未实施合理救助的共同饮酒人，都可能要承担相应责任。不过，若死者为完全民事行为能力人，自身也可能对饮酒死亡承担主要责任。
2.解决措施和建议：
-劝酒者应避免强迫性劝酒行为，了解他人身体状况，不劝不宜饮酒者喝酒。
-组织者要做好合理照顾，阻止过度饮酒，保障饮酒者安全回家。
-共同饮酒人发现有人喝醉，应及时实施合理救助。
-饮酒者自身要对自己行为负责，适量饮酒。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）劝酒者避免强迫性劝酒行为，不使用言语刺激他人喝酒、不强行灌酒。
（二）了解一起喝酒者的身体状况，若对方有不宜饮酒的疾病，不要劝酒。
（三）活动组织者要对饮酒者尽到合理照顾义务，阻止过度饮酒，保障饮酒者安全回家。
（四）共同饮酒人发现有人喝醉后，应实施合理救助措施。
（五）完全民事行为能力人要对自己饮酒行为有清醒认知和控制。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。